买卖合同纠纷 （2020）豫09民终2958号

部分一并论述。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院另查明：王令芳向曹景忠账户分别于2013年3月15日存款10000元、2013年4月11日存款10000元、2013年6月25日存款10000元、2013年8月19日存款6000元、2013年8月20日存款6250元、2013年9月19日存款3000元、2013年10月16日存款5000元、2013年11月15日存款5000元、2014年9月26日存款4000元。共计59250元。本院认为，根据当事人的诉辩意见，本案二审当事人争议的焦点为，王令芳是否欠付豫星公司货款，以及欠付货款数额的问题。首先，关于王令芳与豫星公司之间关系的问题。豫星公司提交王令芳书写的欠条等证据，主张与王令芳存在买卖合同关系，王令芳尚欠货款未付。王令芳则提交台前县豫星钎具厂出具的致客户函、《协议书》等证据欲证实其与豫星公司是公司与员工之间的管理与被管理的关系。对此，本院认为，1.王令芳提供的《协议书》约定王令芳遇豫星公司出现质量问题和规格型号不全时，可销售其他公司生产的产品；豫星公司负责货物运输，运费由王令芳负担，豫星公司提供质量合格的产品。使用过程中出现质量问题

部分一并论述。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院另查明：王令芳向曹景忠账户分别于2013年3月15日存款10000元、2013年4月11日存款10000元、2013年6月25日存款10000元、2013年8月19日存款6000元、2013年8月20日存款6250元、2013年9月19日存款3000元、2013年10月16日存款5000元、2013年11月15日存款5000元、2014年9月26日存款4000元。共计59250元。本院认为，根据当事人的诉辩意见，本案二审当事人争议的焦点为，王令芳是否欠付豫星公司货款，以及欠付货款数额的问题。首先，关于王令芳与豫星公司之间关系的问题。豫星公司提

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2958号上诉人（被申诉人、原审被告）：王令芳，男，1961年10月5日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被上诉人（申诉人、原审原告）：台前县豫星钎具有限公司，住所地河南省台前县金水大市场南。法定代表人：曹景忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王程，河南忠义律师事务所律师。上诉人王令芳因与被上诉人……