追偿权纠纷 （2019）鲁08民再92号

本案争议焦点为：工程保证金是否属于王永亮与李兴签订的转让书中约定的“工程涉及的债权债务”。本案涉诉工程保证金中包含案外人杨礼宣支付的99万元，杨礼宣案件一审和终审法院均认定王永亮与李兴的转让协议有效，与工程保证金有关的债权债务属于工程转让协议中涉及的债权债务。上述生效判决认定的事实能够作为本案认定事实的依据。涉案工程保证金与杨礼宣案的99万元保证金交款方式及款项性质相同，由此能够认定，与工程保证金有关的债权债务王永亮已经转让于被告李兴，王永亮不享有债权，其起诉要求返还保证金理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八十八条的规定，于2018年7月24日作出（2018）鲁0811民初2127号民事判决：驳回王永亮的诉讼请求。案件受理费69900元，减半收取34950元，由原告王永亮负担。王永亮上诉请求：1、依法撤销济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811民初2127号民事判决书，将本案依法改判或发回重审；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、涉案工程保证金不应当被认定为“工程涉及的债权债务”，

本案争议焦点为：工程保证金是否属于王永亮与李兴签订的转让书中约定的“工程涉及的债权债务”。本案涉诉工程保证金中包含案外人杨礼宣支付的99万元，杨礼宣案件一审和终审法院均认定王永亮与李兴的转让协议有效，与工程保证金有关的债权债务属于工程转让协议中涉及的债权债务。上述生效判决认定的事实能够作为本案认定事实的依据。涉案工程保证金与杨礼宣案的99万元保证金交款方式及款项性质相同，由此能够认定，与工程保证金有关的债权债务王永亮已经转让于被告李兴，王永亮不享有债权，其起诉要求返还保证金理由不当，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八十八

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民再92号二审上诉人(一审原告)：王永亮，男，1985年11月8日出生，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人（特别授权）：胡肇龙，山东圣和律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告)：山东摩天建设集团有限公司。住所地：济宁市高新区摩天大楼。统一社会信用代码：91370800706351064T。法定代表人：晋学庆，董事长。委托诉讼代理人（特别……