民间借贷纠纷 （2019）闽01民终5681号

陈建康向翁家喜借款的事实，有双方之间的银行转账、微信转账记录、借条等证明，且经双方结算确认；陈建康在2019年1月16日重新出具借条给翁家喜之前，已经详细知道其所确认的欠款总额461121元的构成，以及构成当中包含有翁家喜替中闽海峡集团有限公司垫款106885.3元及中闽海峡集团有限公司欠发的工资20000元，仍明确该461121元为其本人借款。陈建康2019年1月16日重新出具借条可以视作陈建康将此前陈建康个人欠款、中闽海峡集团有限公司欠款及欠发工资的款项，全部转为陈建康个人向翁家喜借款，并对欠款数额及利息作了约定。同时，双方对利息的约定和计算，并未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条关于“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”的规定。因此，双方重新确立借贷关系。翁家喜要求陈建康返还欠款及利息，有事实和法律依据，应予以支持。对于陈建康辩称的翁家喜替中闽海峡集团有限公司垫款的106885.3元主体不适格、中闽海峡集团有限公司欠发翁家喜的

陈建康向翁家喜借款的事实，有双方之间的银行转账、微信转账记录、借条等证明，且经双方结算确认；陈建康在2019年1月16日重新出具借条给翁家喜之前，已经详细知道其所确认的欠款总额461121元的构成，以及构成当中包含有翁家喜替中闽海峡集团有限公司垫款106885.3元及中闽海峡集团有限公司欠发的工资20000元，仍明确该461121元为其本人借款。陈建康2019年1月16日重新出具借条可以视作陈建康将此前陈建康个人欠款、中闽海峡集团有限公司欠款及欠发工资的款项，全部转为陈建康个人向翁家喜借款，并对欠款数额及利息作了约定。同时，双方对利息的约定和计算，并未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终5681号 上诉人（原审被告）：陈建康，男，1982年3月12日出生，汉族，住福建省福州市长乐区，现住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：柯伟强、邱渠,福建谨而信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：翁家喜，男，1980年2月27日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：张璇，福建新世通律师事务所律师。 原审被告：……