(2015)景刑二终字第26号
裁判要旨
被告人胡长生伙同他人以暴力方法,阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立;被告人胡长生伙同他人对执行公务用的车辆任意打砸,并在执行公务人员离开之后将其推入村口小河沟内,致一辆车被烧毁,故意损坏财物,数额巨大,其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡长生一人犯二罪,应二罪并罚。认定被告人胡长生构成妨害公务罪、故意毁坏财物罪,不仅有被告人胡长生、胡细火、叶桂英在公安机关的供述证实,还有证人胡某甲、胡某乙、胡某丙、邵某、刘某甲、吴某等人的证言相印证,且有现场勘查笔录及照片、被毁坏汽车损失价格的鉴定结论等证据相佐证,故对被告人胡长生辩称自己当时就被打伤抬走了,没有妨害公务,也不可能再去毁坏财物以及辩护人认为被告人胡长生的行为不构成犯罪的辩护意见,均不予采纳。根据被告人胡长生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十九条第一款之规定,判决如下:被告人胡长生犯妨害公务罪,判处有期徒刑二年六个月,犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑四年,决定执行有期徒
摘要
被告人胡长生伙同他人以暴力方法,阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立;被告人胡长生伙同他人对执行公务用的车辆任意打砸,并在执行公务人员离开之后将其推入村口小河沟内,致一辆车被烧毁,故意损坏财物,数额巨大,其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡长生一人犯二罪,应二罪并罚。认定被告人胡长生构成妨害公务罪、故意毁坏财物罪,不仅有被告人胡长生、胡细火、叶桂英在公安机关的供述证实,还有证人胡某甲、胡某乙、胡某丙、邵某、刘某甲、吴某等人的证言相印证,且有现场勘查笔录及照片、被毁坏汽车损失价格的鉴定结论等证据相佐证,故对被告人胡长生辩称自己当
正文(节选)
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)景刑二终字第26号原公诉机关乐平市人民检察院。上诉人(原审被告人)胡长生,农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2006年2月18日被刑事拘留,同年3月10日被逮捕,同年3月23日被取保候审。后在逃。2015年2月5日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。乐平市人民法院审理乐平市人民检察院指控胡长生、胡康发、胡水林、胡细火、叶桂英、吴益芬犯妨害公务罪、故意毁坏财……