买卖合同纠纷 （2014）东中法民二终字第581号

华达公司与富盛公司之间存在合法的买卖合同关系，依法应受法律的保护。华达公司与富盛公司确认富盛公司仍欠华达公司货款1307842元，原审法院予以确认。由于富盛公司未按约定时间支付华达公司货款给华达公司造成利息损失，对华达公司要求富盛公司以1307842元为本金从2012年12月7日开始支付利息至付清之日止，原审法院予以支持，该利息应按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算。关于华达公司要求中十冶公司及中十冶东莞分公司担责任，由于中十冶公司及中十冶东莞分公司承诺于2013年7月30日付清货款，属于债务的加入，原审法院予以确认，中十冶公司及中十冶东莞分公司未按承诺的时间支付华达公司货款，对华达公司要求中十冶公司及中十冶东莞分公司共同支付货款1307842元及利息，原审法院予以支持，该利息应按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，以1307842元为本金从2013年7月31日起计至实际付清之日止。关于中十冶公司及中十冶东莞分公司主张杨大喜在受胁迫的情况下签订承诺书和欠条，由于中十冶公司及中十冶东莞分公司未提交证据证明，原审法院不予采纳。关于富盛公司主张中十冶公司及中十冶东莞分公司承诺偿还

华达公司与富盛公司之间存在合法的买卖合同关系，依法应受法律的保护。华达公司与富盛公司确认富盛公司仍欠华达公司货款1307842元，原审法院予以确认。由于富盛公司未按约定时间支付华达公司货款给华达公司造成利息损失，对华达公司要求富盛公司以1307842元为本金从2012年12月7日开始支付利息至付清之日止，原审法院予以支持，该利息应按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算。关于华达公司要求中十冶公司及中十冶东莞分公司担责任，由于中十冶公司及中十冶东莞分公司承诺于2013年7月30日付清货款，属于债务的加入，原审法院予以确认，中十冶公司及中十冶东莞分公司未按承诺的时间支付华达公司货款，对华达公

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民二终字第581号上诉人（原审被告）中十冶集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区火炬路**号企图时代**层。法定代表人：程法杰，总经理。上诉人（原审被告）：中十冶集团有限公司东莞分公司。住所地：东莞市莞城莞太路*号百达中西办公楼***号。负责人：周章为，总经理。两上诉人共同委托代理人：夏勤湘，系广东明楷律师事务所律师。被上诉人（原审原告……