民间借贷纠纷 （2015）宜民终字第1942号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。债权债务关系的转让，需要经过债权人的同意并且通知债务人。本案中，刘一成虽出具了陈德强签字的借条，但二人之间在2015年8月31日并未实际产生借款关系。刘一成未能举证证明双方与案外人邓国燕、张建宏之间形成了债权债务转让的书面协议，同时，刘一成也未出具陈德强向案外人邓国燕、张建宏借款的依据以及替案外人归还借款的依据。仅一张借条不能充分证明陈德强差欠借款的事实。故本案刘一成应当承担举证不能的法律后果，对刘一成要求陈德强偿还15万元借款的诉讼请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回刘一成的诉讼请求。本案受理费3300元，依法减半收取1650元，由刘一成负担。宣判后，刘一成不服，向本院提起上诉，请求撤销原判并改判由陈德强归还借款15万元。其主要理由是：上诉人虽然没有直接向陈德强支付15万元，但是上诉人替陈德强归还了其欠邓国燕、张建宏的欠款及利息，才形成了15万元新的债权债务关系，陈德强重新向上诉人出具了本案15万元的借条予以确认。被上诉人陈德强辩称，本

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。债权债务关系的转让，需要经过债权人的同意并且通知债务人。本案中，刘一成虽出具了陈德强签字的借条，但二人之间在2015年8月31日并未实际产生借款关系。刘一成未能举证证明双方与案外人邓国燕、张建宏之间形成了债权债务转让的书面协议，同时，刘一成也未出具陈德强向案外人邓国燕、张建宏借款的依据以及替案外人归还借款的依据。仅一张借条不能充分证明陈德强差欠借款的事实。故本案刘一成应当承担举证不能的法律后果，对刘一成要求陈德强偿还15万元借款的诉讼请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民终字第1942号上诉人（原审原告）刘一成，男，1973年9月出生，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。委托代理人邓国燕，女，1953年1月出生，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市南溪区。被上诉人（原审被告）陈德强，男，1966年6月出生，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市南溪区。委托代理人李明，四川戎星律师事务所律师。上诉人刘一成因与被上……