侵占 （2021）吉02刑终265号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十一条规定，即对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。二审期间，上诉人未向本院提供有罪证据证实原审被告人潘义平构成侵占罪。综上，原审裁定适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈迪审判员 张鸿鹏审判员 尹航二○二一年八月二十七日书记员 王薪雄

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十一条规定，即对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。二审期间，上诉人未向本院提供有罪证据证实原审被告人潘义平构成侵占罪。综上，原审裁定适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈迪审判员 张鸿鹏审判员 尹航二○二一年八月二十七日书记员 王薪雄

吉林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉02刑终265号上诉人（原审自诉人）潘俏，女，1974年5月26日出生，汉族，现住吉林省舒兰市。 上诉人（原审自诉人）晏忠丹，女，1974年2月25日出生，汉族，现住吉林省吉林市昌邑区。 共同诉讼代理人孙国良，吉林孙国良律师事务所律师。 原审被告人潘义平，男，1961年2月1日出生，汉族，现住吉林省舒兰市。 吉林省舒兰市人民法院审理自诉人潘俏、晏忠丹……