民间借贷纠纷 （2018）皖1323民初3419号

本案的争议焦点为：1、案涉借款本金及利息如何确定；2、张百瑞的保证责任是否已免除。 关于焦点1。 原、被告约定借款10万元，原告实际转账97000元，其余3000元原告主张系现金支付，但其未能提供证据证明，且原告转账时其账户余额充足，原告在庭审中陈述账户余额不足，明显与事实不符，不予采信。 故原告实际出借本金应为97000元，按约定月息2分计算，每月利息1940元，每日利息65元，被告偿还利息18000元，实际偿还9个月另9天，即偿还利息至2016年2月25日，后期利息原告主张按月息2分计算至还清款之日止，不违反法律规定，予以支持。 关于焦点2。 原、被告未约定担保方式及担保期间，依法应为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起六个月。 案涉借款约定履行期限为2015年11月15日，到期后，原告与田朝邓变更了履行期限，法律规定，变更履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间，故案涉保证合同的保证期间至2016年5月15日。 原告在2016年2月与田朝邓失去联系，导致原告要求田朝邓履行债务出现重大困难，其陈述只能向张百瑞主张权利符合常理。 《最高人民

王佰跃与田朝邓、张百瑞民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1323民初3419号 原告：王佰跃，男，汉族，1965年2月11日出生，住安徽省灵璧县。 被告：田朝邓，男，汉族,1966年11月11日出生，住安徽省灵璧县。 被告：张百瑞，男，汉族，1958年3月11日出生，住安徽省灵璧县。 委托代理人：杨夫胜，安徽杨夫胜律师事务所律师。 委托代理人：周化强，安徽杨夫胜律师事务所实习律师。 原告……