金融借款合同纠纷 （2019）沪0107民初10861号
裁判要旨
在被告未到庭抗辩并提供相反证据的情况下，原告提供的证据已能形成充分的证据链，本院根据原告提供的证据，认定原、被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。 原告按约发放贷款后，被告姜海勇未能按时还款构成违约，原告有权要求被告姜海勇归还尚欠的借款本金，并支付相应的利息及逾期利息，合同虽约定原告有权自逾期之日起计收罚息和复利，但原告现仅主张罚息，即以未还本金为基数，按照年利率24%计算逾期利息，与法无悖,本院予以支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜海勇应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海普陀支行借款本金人民币248,676.79元；二、被告姜海勇应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海普陀支行借款利息人民币39,240.45元，并支付截止至2019年4月28日的逾期利息人民币144,747.60元；三、被告姜海
摘要
平安银行股份有限公司上海普陀支行与姜海勇金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初10861号原告：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。 负责人：金铃。 委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方芳，上海瑾之润申达律师事务所律师。 被告：姜海勇，男，1975年1月30日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告姜海勇金融借款合同纠纷一案，……