民间借贷纠纷 （2019）鄂01民终8076号

首先，根据刘玉杰、白沙洲公司提交的证据，可以显示白沙洲公司的法定代表人罗洪于2010年8月12日方变更为张志伟，2010年9月2日白沙洲公司方公告声明该公司的公章、合同专用章、财务专用章等作废，而涉案借款发生于2010年6月，均在此之前。虽然白沙洲公司辩称白沙洲公司内部已经于2009年免除了罗洪的法定代表人职务，但该免除仅为内部行为，并未对外公开生效，罗洪对外以法定代表人身份作出的行为仍然具有法律效力。其次，根据刘玉杰提交的立案决定书，显示立案侦查时间亦在借款行为发生之后，不能据此认定罗洪此时逃逸或已经被限制普通民事行为能力。另外，即使刘玉杰系白沙洲公司原工作人员，也不能据此推断其必定了解白沙洲公司人员、公章等的纷争状况，从而认定其此时借款给白沙洲公司不符合常理。至于是否支付借款，根据刘玉杰提供的资金流转凭证、白沙洲公司出具的借款收据等证据，能形成证据链，证明刘玉杰主张的支付了借款的事实。二、本案是否应该予以中止审理？白沙洲公司认为，本案的审理须以湖北省高级人民法院审理的（2011）鄂民四初字第2号（以下简称2号案）武汉白沙洲农副产品大市场有限公司、中国农产品交易有限公司诉王秀群等损害

首先，根据刘玉杰、白沙洲公司提交的证据，可以显示白沙洲公司的法定代表人罗洪于2010年8月12日方变更为张志伟，2010年9月2日白沙洲公司方公告声明该公司的公章、合同专用章、财务专用章等作废，而涉案借款发生于2010年6月，均在此之前。虽然白沙洲公司辩称白沙洲公司内部已经于2009年免除了罗洪的法定代表人职务，但该免除仅为内部行为，并未对外公开生效，罗洪对外以法定代表人身份作出的行为仍然具有法律效力。其次，根据刘玉杰提交的立案决定书，显示立案侦查时间亦在借款行为发生之后，不能据此认定罗洪此时逃逸或已经被限制普通民事行为能力。另外，即使刘玉杰系白沙洲公司原工作人员，也不能据此推断其必定了解白沙

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终8076号上诉人（原审被告）：武汉白沙洲农副产品大市场有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区青菱乡长征村张家湾特**。法定代表人：张志伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张冬静，湖北瑞通天元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉杰，男，1969年7月13日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：章帆，湖北垦博律师事务所律师。……