买卖合同纠纷 （2013）赣中民二终字第178号

本案争议焦点是张斌以东瓯赣南分公司的名义（时间公园三期A组团南区2标项目部）向上诉人王书祥出具《欠条》的法律责任应否由被上诉人东瓯公司承担。对此，本院作如下分析：首先，东瓯公司曾任命王书祥、张斌分别为东瓯公司赣南分公司经理、副经理一职，根据代理人非经本人许诺，不得为本人与自己之法律行为的法理，上诉人王书祥作为东瓯公司的项目工程内部承包人时，在履行项目工程承包协议期间欲与被上诉人东瓯公司实施民事行为，应当得到被上诉人许诺，对王书祥而言，张斌无权代理东瓯公司向其出具工程材料移交款的《欠条》。另外，上诉人王书祥也未提供证据证实其在解除承包协议向东瓯公司移交分公司印章过程中，向东瓯公司主张过《欠条》载明的材料款。又因本院（2013）赣中民二终字第15号民事判决已查明王书祥将分公司印章等材料移交被告张斌，并没有得到被上诉人东瓯公司确认，故张斌个人向王书祥出具的《欠条》对被上诉人东瓯公司不具有法律约束力。其次，张斌与被上诉人东瓯公司签订的《项目工程内部承包责任协议书》第七条约定：本工程所有的政府规费、税金、材料款、周转资金、农民工工资等经济责任均由时间公园三期A组团南区二标项目部张斌承担。因此，张

本案争议焦点是张斌以东瓯赣南分公司的名义（时间公园三期A组团南区2标项目部）向上诉人王书祥出具《欠条》的法律责任应否由被上诉人东瓯公司承担。对此，本院作如下分析：首先，东瓯公司曾任命王书祥、张斌分别为东瓯公司赣南分公司经理、副经理一职，根据代理人非经本人许诺，不得为本人与自己之法律行为的法理，上诉人王书祥作为东瓯公司的项目工程内部承包人时，在履行项目工程承包协议期间欲与被上诉人东瓯公司实施民事行为，应当得到被上诉人许诺，对王书祥而言，张斌无权代理东瓯公司向其出具工程材料移交款的《欠条》。另外，上诉人王书祥也未提供证据证实其在解除承包协议向东瓯公司移交分公司印章过程中，向东瓯公司主张过《欠条》载

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）赣中民二终字第178号上诉人（原审原告）王书祥。委托代理人卢普寅，江西章贡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）温州东瓯建设集团有限公司江西赣南分公司。负责人张斌，系分公司经理。被上诉人（原审被告）温州东瓯建设集团有限公司。法定代表人盛金喜，系该公司董事长。委托代理人郑小文，浙江高策律师事务所律师。上诉人王书祥因与被上诉人温州东瓯建设集团有限公司……