建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁02民终7178号

本案争议焦点问题是：1、各方当事人之间合同的效力如何认定；2、欠付工程款的数额是多少；3、逾期利息应否支持，数额如何计算；4、柏高公司是否应承担付款义务。一、关于各方之间合同的效力问题。根据《中华人民共和国建筑法》第十三条的规定，从事建筑活动的施工企业，应取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定“……××不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止××将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由××自行完成。”青岛市黄岛区嘉陵江路连接线道路硬化及管网工程系柏高公司从青岛开发区工务局总包，而后转包给仟季豐公司，但仟季豐公司不具备相应资质，因此仟季豐公司与柏高公司之间签订的《劳务合作协议》无效。而仟季豐公司又将其中的沥青层摊铺施工工程分包给胶筑公司，故仟季豐公司与胶筑公司签订的《工程施工承包合同》亦无效。二、欠付工程款的数额问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第

本案争议焦点问题是：1、各方当事人之间合同的效力如何认定；2、欠付工程款的数额是多少；3、逾期利息应否支持，数额如何计算；4、柏高公司是否应承担付款义务。一、关于各方之间合同的效力问题。根据《中华人民共和国建筑法》第十三条的规定，从事建筑活动的施工企业，应取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定“……××不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止××将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由××自行完成。

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终7178号上诉人（原审被告）：青岛柏高市政园林建设集团有限公司法定代表人：张晓东，总经理。委托诉讼代理人：王军，山东中诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文婷，山东中诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛胶筑市政工程有限公司法定代表人：郭继俊，经理。委托诉讼代理人：原一源，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晟，山东德……