民间借贷纠纷 (2016)豫07民终3578号
裁判要旨
本案张得全诉称白玉红下欠其借款42627元未还,并提交了白玉红出具的借条为证。白玉红认可该借条是其本人出具,但上诉称该款是张得全与其合伙做生意的投资款,出具借条是因为粗心所致。因张得全对白玉红的上诉理由不予认可,并称另外和白玉红的共同投资与本案借款无关,且白玉红未提交充分有效的证据证明其主张,亦未在出具借条后一年内主张变更或撤销,故本院对其上诉理由不予支持。原审判决白玉红承担还款责任并无不当。综上所述,白玉红的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费866元,由白玉红负担。本判决为终审判决。审判长 张妍丽审判员 黄天文审判员 陈 洁二〇一六年十一月一日书记员 温源源
摘要
本案张得全诉称白玉红下欠其借款42627元未还,并提交了白玉红出具的借条为证。白玉红认可该借条是其本人出具,但上诉称该款是张得全与其合伙做生意的投资款,出具借条是因为粗心所致。因张得全对白玉红的上诉理由不予认可,并称另外和白玉红的共同投资与本案借款无关,且白玉红未提交充分有效的证据证明其主张,亦未在出具借条后一年内主张变更或撤销,故本院对其上诉理由不予支持。原审判决白玉红承担还款责任并无不当。综上所述,白玉红的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费866
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终3578号上诉人(原审被告):白玉红,女,汉族,1975年10月20日出生,住新乡市。委托诉讼代理人:李连然,新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张得全,男,汉族,1937年4月1日出生,住新乡市。上诉人白玉红因与被上诉人张得全民间借贷纠纷一案,不服河南省新乡市红旗区人民法院(2016)豫0702民初字658……