（2014）穗中法行终字第577号

根据《中华人民共和国消防法》第四条及《广东省实施﹤中华人民共和国消防法﹥办法》第五条规定，被告具有对本行政区域内的消防工作实施监督管理的职责。《广东省实施﹤中华人民共和国消防法﹥办法》第六条规定，铁路、交通、民航系统的消防工作，由其设立的公安机关消防机构和当地公安机关消防机构按照国家有关规定分工负责。本案中，被告在8月接到原告的申请时尚未接手管理涉案大厦，但随后在10月接到主管部门的移交函，开始实施对该大厦的消防监督管理，应当及时经过调查后对原告的申请作出回复，不能仍然以不属其管辖的理由答复原告。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项规定，判决自本判决发生法律效力之日三十日内，被告广州市公安局荔湾区分局对原告廖月红于2013年8月20日提出的申请作出处理。本案受理费50元，由被告负担。上诉人广州市公安局荔湾区分局不服原审判决，上诉至本院称：一、被上诉人投诉对象错误、诉讼的对象错误。一审诉讼的起因是被上诉人2013年8月20日的投诉，诉讼对象应是2013年8月20日有管辖权的行政机关。上诉人2013年8月22日接到被上诉人的投诉后，明确答复被上诉人万通大厦不属上诉人管辖，被

根据《中华人民共和国消防法》第四条及《广东省实施﹤中华人民共和国消防法﹥办法》第五条规定，被告具有对本行政区域内的消防工作实施监督管理的职责。《广东省实施﹤中华人民共和国消防法﹥办法》第六条规定，铁路、交通、民航系统的消防工作，由其设立的公安机关消防机构和当地公安机关消防机构按照国家有关规定分工负责。本案中，被告在8月接到原告的申请时尚未接手管理涉案大厦，但随后在10月接到主管部门的移交函，开始实施对该大厦的消防监督管理，应当及时经过调查后对原告的申请作出回复，不能仍然以不属其管辖的理由答复原告。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项规定，判决自本判决发生法律效力之日三十日内，被

广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）穗中法行终字第577号上诉人（原审被告）：广州市公安局荔湾区分局，住所地：。法定代表人：旋志强，职务：局长。委托代理人：李玉清，该局民警。委托代理人：吴汉春，该局民警。被上诉人（原审原告）：廖月红，女，1979年11月9日出生，汉族，住江门市新会区。上诉人广州市公安局荔湾区分局因公安不履行法定职责一案，不服广州市荔湾区人民法院（2013）穗荔法……