离婚纠纷 （2012）汕中法民一终字第2号

2010年11月2日，陈锡周向原审法院起诉要求与陈楚吟离婚，2011年1月11日，原审法院经审理后，判决驳回陈锡周的诉讼请求，判决后双方未能和好，至本案二审，双方分居已经超过一年时间，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条关于“经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的”视为夫妻感情确已破裂的规定，应当判决准予陈锡周与陈楚吟离婚。由于本案二审才出现新的事实，经本院调解无效，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第185条关于“一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审”的规定，本案发回重审。由于新事实的形成，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）之规定，裁定如下：一、撤销汕头市潮南区人民法院（2011）汕南法民一初字第384号民事判决；二、发回潮南区人民法院重审。审判长　　肖少峰审判员　　翁汉光审判员　　解　芹二〇一二年一月十六日书记员　　陈丽娜

2010年11月2日，陈锡周向原审法院起诉要求与陈楚吟离婚，2011年1月11日，原审法院经审理后，判决驳回陈锡周的诉讼请求，判决后双方未能和好，至本案二审，双方分居已经超过一年时间，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条关于“经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的”视为夫妻感情确已破裂的规定，应当判决准予陈锡周与陈楚吟离婚。由于本案二审才出现新的事实，经本院调解无效，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第185条关于“一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据

广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）汕中法民一终字第2号上诉人（原审原告）陈锡周，男，汉族，住汕头市潮南区，公民身份号码××××3938。委托代理人王书庆，广东粤威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈楚吟，女，汉族，住汕头市潮南区，公民身份号码××××3949。委托代理人林圣廷、余超生，广东明祥律师事务所律师。上诉人陈锡周与被上诉人陈楚吟因离婚纠纷一案，不服汕头市潮南区人民法院……