民间借贷纠纷 （2019）粤0114民初2303号
裁判要旨
经调查证实原、被告交流的微信及支付宝均经实名认证，与原、被告的个人身份信息一致，本院予以认定。 原告多次通过微信及支付宝向被告付款，且被告通过微信向原告发送《借条》予以确认借款总金额为210000元，经多次微信沟通，被告均未偿还借款。 综上，原告向被告出借210000元的事实，有微信聊天记录、支付宝转账记录、微信转账记录、《借条》及原告的陈述予以证实。 原告所举证据和所作陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，证据充分，本院予以认定。 被告出具的《借条》承诺于2017年12月27日前偿还借款，但其至今未向原告还款，构成违约，应承担相应的法律责任。 故原告请求被告偿还借款210000元及相应利息合理合法，本院予以支持。 关于利息的计算标准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”。 故原告请求从被告逾期还款之日起按年利率6%的
摘要
龚爱民与韦日强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初2303号原告：龚爱民，女，1992年8月15日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：李珂强，广东江盈律师事务所律师。 被告：韦日强，男，1992年10月4日出生，汉族，住广西横县。 原告龚爱民诉被告韦日强民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月11日第一次公开开庭进行了审理……