非法采伐、毁坏国家重点保护植物 （2016）赣08刑终53号

上诉人邱某在未经批准和办理相关手续的情况下，雇佣他人非法采伐国家二级重点保护植物香樟10株，情节严重，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪。上诉人邱某归案后能如实供述全部犯罪事实，缴纳了罚金，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。上诉人邱某提出不知香樟是国家二级重点保护植物的意见，不影响其构成非法采伐国家重点保护植物罪；还提出其年老多病的意见，不是判处缓刑的法定理由。上诉人邱某的辩护人提出上诉人邱某系初次犯罪，归案后能如实供述自己犯罪事实，缴纳了1万元罚金，有悔罪表现的意见，经查属实，但原判已根据上诉人邱某的上述情节对其从轻处罚，再请求判处缓刑理由不足，故不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘晓勇代理审判员　　胡文君代理审判员　　张晨菁二〇一六年三月十四日书　记　员　　刘凯升

上诉人邱某在未经批准和办理相关手续的情况下，雇佣他人非法采伐国家二级重点保护植物香樟10株，情节严重，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪。上诉人邱某归案后能如实供述全部犯罪事实，缴纳了罚金，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。上诉人邱某提出不知香樟是国家二级重点保护植物的意见，不影响其构成非法采伐国家重点保护植物罪；还提出其年老多病的意见，不是判处缓刑的法定理由。上诉人邱某的辩护人提出上诉人邱某系初次犯罪，归案后能如实供述自己犯罪事实，缴纳了1万元罚金，有悔罪表现的意见，经查属实，但原判已根据上诉人邱某的上述情节对其从轻处罚，再请求判处缓刑理由不足，故不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪

江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣08刑终53号原公诉机关江西省万安县人民检察院。上诉人（原审被告人）邱某，务农。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年6月4日被万安县森林公安局取保候审，同年12月2日被万安县人民检察院取保候审，同年12月10日经万安县人民法院决定并由万安县森林公安局执行逮捕。现羁押于万安县看守所。辩护人刘凯锋，江西祥昀律师事务所律师。江西省万安县……