民间借贷纠纷 （2016）陕08民申6号

再审申请人王某虽然在一审中对其的签名提出异议，但是没有申请对其的签名进行鉴定，视为对该条据的认可。在申请再审时又请求对该签名进行鉴定。依据，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十九条之规定：审查再审期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。综上，申请人王某的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审　判　长　　马榆平审　判　员　　高慧云代理审判员　　窦筱琪二〇一六年三月二十六日书　记　员　　许　珂 来源：

再审申请人王某虽然在一审中对其的签名提出异议，但是没有申请对其的签名进行鉴定，视为对该条据的认可。在申请再审时又请求对该签名进行鉴定。依据，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十九条之规定：审查再审期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。综上，申请人王某的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审　判　长　　马榆平审　判　员　　高慧云代理审判员　　窦筱琪二〇一六年三月二十六日书　记　员　　许　

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕08民申6号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨某。再审申请人王某因与被申请人杨某民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）榆中民三终字第00938号民事判决。向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人王某申请再审称：一审中仅凭一张借款人为“王某”但不知是何人所写……