行政复议 （2021）浙02行初89号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有明确具体的诉讼请求。本案中，被诉行政行为有宁波市人民政府作出的甬政复〔2020〕283号、284号、286号、287号行政复议决定及宁波市自然资源和规划局公告起诉人所有的房屋权属证书作废并将该房屋予以注销登记的原行政行为。但上述行政复议决定是以“不符合《中华人民共和国行政复议法》及其实施条例规定的受理条件”为由驳回起诉人的行政复议申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十三条“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关决定维持原行政行为’，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外”的规定，该复议决定不属于维持原行政行为的情形，故本案不属于作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告的案件。现起诉人将上述两个行政机关分别作出的行政行为在同案中起诉，违反了“一行政行为一诉讼”的原则，显然不符合行政诉讼起诉条件。本院对起诉人多次进行释明，起诉人拒不更改诉状。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有明确具体的诉讼请求。本案中，被诉行政行为有宁波市人民政府作出的甬政复〔2020〕283号、284号、286号、287号行政复议决定及宁波市自然资源和规划局公告起诉人所有的房屋权属证书作废并将该房屋予以注销登记的原行政行为。但上述行政复议决定是以“不符合《中华人民共和国行政复议法》及其实施条例规定的受理条件”为由驳回起诉人的行政复议申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十三条“行政诉讼法第二十六条第二款规定的‘复议机关决定维持原行政行为’，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙02行初89号 起诉人王玉莉，女，1954年10月22日出生，汉族，住宁波市江北区。 起诉人陈红，男，1990年4月17日出生，汉族，住宁波市江北区。 法定代理人：顾素琴（系陈红母亲），女，1955年9月13日出生，住宁波市江北区。 起诉人王**，男，1969年3月15日出生，汉族，住宁波市江北区。 起诉人金学濂，男，1942年10月27……