诈骗 (2014)梧刑二终字第7号
裁判要旨
上诉人李志坚和原审被告人李云祥以非法占有为目的,合伙骗取他人财物,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,构成诈骗罪,应依法予以惩处。在共同犯罪中,李云祥、李志坚相互配合,积极实施作案,均起主要作用,是主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人李志坚受原审被告人李云祥指使,物色诈骗目标、对象,并参与实施诈骗犯罪,是作用相对较小的主犯,可比照原审被告人李云祥酌情从轻处罚。上诉人李志坚归案后又能如实供述自己罪行,并当庭自愿认罪,依法可以从轻处罚。上诉人李志坚退赔了赃款,挽回了被害人的全部经济损失,取得了被害人的谅解,确有悔罪表现,酌情从轻处罚。对上诉人李志坚上诉称,其是被他人利用初次参与作案的从犯,又当庭认罪和退赃,现身体有病,请求改判缓刑的意见,本院认为,在本案的共同犯罪中,上诉人李志坚负责物色和寻找诈骗目标、对象,参与实施诈骗犯罪,是起主要作用的主犯,原判综合李志坚的犯罪事实、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现,依法在法定刑内从轻判处其有期徒刑三年,属量刑适当。上诉人李志坚称其身体有病,这并不是法定从轻、减轻刑罚或适用缓刑的条件。故对上诉人李志坚的上诉理
摘要
上诉人李志坚和原审被告人李云祥以非法占有为目的,合伙骗取他人财物,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,构成诈骗罪,应依法予以惩处。在共同犯罪中,李云祥、李志坚相互配合,积极实施作案,均起主要作用,是主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人李志坚受原审被告人李云祥指使,物色诈骗目标、对象,并参与实施诈骗犯罪,是作用相对较小的主犯,可比照原审被告人李云祥酌情从轻处罚。上诉人李志坚归案后又能如实供述自己罪行,并当庭自愿认罪,依法可以从轻处罚。上诉人李志坚退赔了赃款,挽回了被害人的全部经济损失,取得了被害人的谅解,确有悔罪表现,酌情从轻处罚。对上诉人李志坚上诉称,
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)梧刑二终字第7号原公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)李志坚,男,1965年7月15日出生于广西壮族自治区梧州市,汉族,小学文化,个体户,户籍所在地梧州市。因涉嫌犯诈骗罪,于2013年8月7日被梧州市公安局蝶山区分局刑事拘留,同年9月2日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。辩护人梁雄元,广西公力律师事务所律师。辩……