买卖合同纠纷 （2019）苏0583民初3254号
裁判要旨
原告向美宏与被告朱惠平、金晶之间存在合法有效的买卖合同关系，原告按约履行送货义务后，被告应当及时向原告支付货款。 因原告与两被告间并无书面合同，故本院以送货单的签收对象来认定买卖合同的相对人，故被告金晶应对2014年6月至11月期间4分送货单金额14641元承担付款义务，被告朱惠平应对2014年12月9日的3份送货单金额58757元承担付款义务。 因原告认可被告已经支付35000元货款，但未能明确付款对应的送货单，故本院以债务形成的先后顺序认定清偿顺序，即被告金晶签收的送货单货款已经付清，被告朱惠平签收的送货单货款剩余38398元未结清，对于原告要求被告朱惠平支付该款的诉讼请求本院予以支持，对于原告要求被告金晶承担剩余货款付款义务的诉讼请求本院不予支持。 关于被告朱惠平辩称现金支付货款5000元的意见，因原告不认可，且被告亦无证据证明，本院不予采信。 关于被告朱惠平辩称被扣款11300元的意见，从现有证据来看，无法认定与本案的关联性，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
摘要
3254向美宏与朱惠平、金晶买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初3254号原告：向美宏，男，1969年11月30日生，汉族，住所地江苏省兴化市。 被告：朱惠平，曾用名朱卫平，男，1963年5月7日生，汉族，住所地江苏省昆山市。 被告：金晶，男，1987年2月21日生，汉族，住所地江苏省昆山市。 原告向美宏与被告朱惠平、金晶买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序审理，经……