其他行政行为 （2019）京01行终1197号

行政诉讼法第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。当事人提起要求行政机关履行法定职责的诉讼，应当证明其向行政机关提出申请的事实。本案中，虽然上诉人向被上诉人邮寄了三次《履行法定职责申请书》，但三次邮寄均未妥投且均被退回，故被上诉人实际上并未收到上诉人的履责申请。在此情况下，上诉人提起本案诉讼要求被上诉人履行法定职责缺乏事实根据，一审法院驳回其起诉并无不当，本院应予维持。另据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款之规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。故上诉人认为一审法院未经开庭审理直接作出裁定违反审理程序，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，于波的上诉理由缺乏事实和法律依据。对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　李　茜审 判 员　　杨晓琼审 判 员　　徐钟佳二〇一九年十二月九日法官助理　　张馨心书 记 员　　易　梦 百度搜索“”

行政诉讼法第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。当事人提起要求行政机关履行法定职责的诉讼，应当证明其向行政机关提出申请的事实。本案中，虽然上诉人向被上诉人邮寄了三次《履行法定职责申请书》，但三次邮寄均未妥投且均被退回，故被上诉人实际上并未收到上诉人的履责申请。在此情况下，上诉人提起本案诉讼要求被上诉人履行法定职责缺乏事实根据，一审法院驳回其起诉并无不当，本院应予维持。另据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款之规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。故上诉人认为一审法院未经开庭审理直接作

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京01行终1197号上诉人（一审原告）于波，女，1960年12月24日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人杨亮，北京市农权律师事务所律师。委托代理人田石琰，北京市农权律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人力资源和社会保障局，住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人李卫华，局长。委托代理人肖大伟，北京市海淀区人力资源和社会保……