买卖合同纠纷 （2016）苏02民辖终592号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，华硕公司没有提供足够的证据证明其与电机公司存在约定管辖，且电机公司对此亦不予认可，在此情况下，原审法院认定双方未约定管辖亦未明确约定合同履行地并无不当。电机公司为案涉接收货币的一方，电机公司所在地应为合同履行地，属原审法院辖区，故原审法院认定其对案件具有管辖权亦无不当。综上，华硕公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 杨文海代理审判员 张 涛二〇一六年七月二十六日书 记 员 耿植峰
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，华硕公司没有提供足够的证据证明其与电机公司存在约定管辖，且电机公司对此亦不予认可，在此情况下，原审法院认定双方未约定管辖亦未明确约定合同履行地并无不当。电机公司为案涉接收货币的一方，电机公司所在地应为合同履行地，属原审法院辖区，故原审法院认定其对案件具有管辖权亦无不当。综上，华硕公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终592号上诉人（原审被告）：江阴市华硕机械制造有限公司，住所地江阴市滨江东路88号。法定代表人：朱勤凤。被上诉人（原审原告）：无锡华庄电机有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道农联村小溪桥，实际经营地无锡市滨湖区胡埭镇鸿翔路22号。法定代表人：俞汉清。上诉人江阴市华硕机械制造有限公司（以下简称华硕公司）因与被上诉人无锡华庄电机有限公司……