（2016）皖02刑终231号

上诉人刘朕单独或伙同原审被告人陶某、胡某破坏电力设备，危害公共安全，其中上诉人刘朕单独破坏电力设备十起，伙同原审被告人陶某破坏电力设备九起，伙同原审被告人胡某破坏电力设备六起，涉案价值36456.85元；原审被告人陶某伙同上诉人刘朕破坏电力设备九起，涉案价值17162.2元；原审被告人胡某伙同上诉人刘朕破坏电力设备六起，涉案价值9592.85元，其行为均已构成破坏电力设备罪，且系共同犯罪；上诉人陆某、原审被告人李某明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定罪正确，予以支持。在共同破坏电力设备罪中，上诉人刘朕系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人陶某、胡某起次要作用，系从犯，原判均予以减轻处罚，于法不悖，予以支持。上诉人刘朕协助公安机关抓捕被告人李某、陆某，具有立功表现，原判予以从轻处罚适当。案发后，上诉人刘朕、陆某、原审被告人陶某、胡某能如实供述所犯罪行，原判均予以从轻处罚正确。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审

上诉人刘朕单独或伙同原审被告人陶某、胡某破坏电力设备，危害公共安全，其中上诉人刘朕单独破坏电力设备十起，伙同原审被告人陶某破坏电力设备九起，伙同原审被告人胡某破坏电力设备六起，涉案价值36456.85元；原审被告人陶某伙同上诉人刘朕破坏电力设备九起，涉案价值17162.2元；原审被告人胡某伙同上诉人刘朕破坏电力设备六起，涉案价值9592.85元，其行为均已构成破坏电力设备罪，且系共同犯罪；上诉人陆某、原审被告人李某明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判定罪正确，予以支持。在共同破坏电力设备罪中，上诉人刘朕系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人陶某、胡某起

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖02刑终231号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘朕，无业。2015年5月21日因涉嫌犯破坏电力设备罪被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年6月26日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，当日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。上诉人（原审被告人）陆某，个体经营户。2015年5月21日因涉嫌犯掩饰、……