建设工程分包合同纠纷 (2015)三中民终字第15802号
裁判要旨
张淑兰与赵飞就木林镇木林村海利游泳池建造工程签订了建设工程劳务分包合同,因赵飞系不具备建筑施工资质的个人,故二人签订的建设工程劳务分包合同应认定为无效。但因该工程已经竣工验收合格,故张淑兰应支付赵飞相应的工程款。赵飞将其从张淑兰处承包的游泳池建造工程部分分包给高丽凤,高丽凤系实际施工人,赵飞与高丽凤之间形成了建设工程分包合同关系,赵飞应支付高丽凤相应的工程款。赵飞与张淑兰对双方约定的工程单价及工程量均无异议。现主要争议问题为张淑兰是否将工程款全部支付给赵飞以及已付给高丽凤的工程款数额问题。赵飞称张淑兰尚欠其工程款12万元,但张淑兰称所有工程款已经全部付清,张淑兰为证实其主张提交了赵飞授权证明、安×收款凭证及木林镇木林村人民调解委员会证明予以证实。安×系赵飞指定的涉案工程款收取人,安×就涉案工程向张淑兰出具了所有账目全部结清的收款凭证,且人民调解委员会的证明亦可对此事实予以佐证,根据上述证据可以认定张淑兰与赵飞之间的工程款32万元已全部结清。现高丽凤自认已收到工程款2万元,赵飞认可高丽凤收到工程款2.7万元,即使如赵飞所述,高丽凤所主张的剩余工程款亦符合双方合同之约定。赵飞应继续支付剩余
摘要
张淑兰与赵飞就木林镇木林村海利游泳池建造工程签订了建设工程劳务分包合同,因赵飞系不具备建筑施工资质的个人,故二人签订的建设工程劳务分包合同应认定为无效。但因该工程已经竣工验收合格,故张淑兰应支付赵飞相应的工程款。赵飞将其从张淑兰处承包的游泳池建造工程部分分包给高丽凤,高丽凤系实际施工人,赵飞与高丽凤之间形成了建设工程分包合同关系,赵飞应支付高丽凤相应的工程款。赵飞与张淑兰对双方约定的工程单价及工程量均无异议。现主要争议问题为张淑兰是否将工程款全部支付给赵飞以及已付给高丽凤的工程款数额问题。赵飞称张淑兰尚欠其工程款12万元,但张淑兰称所有工程款已经全部付清,张淑兰为证实其主张提交了赵飞授权证明、
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第15802号上诉人(原审被告)赵飞,男,1970年1月29日出生。委托代理人张巡礼,北京市玖典律师事务所律师。被上诉人(原审原告)高丽凤,女,1973年2月6日出生。被上诉人(原审被告)张淑兰,女,1963年10月10日出生。委托代理人杨海民,北京盛友律师事务所律师。上诉人赵飞因与被上诉人高丽凤、张淑兰建设工程分包合同纠纷一案,不服北……