租赁合同纠纷 (2019)桂03民终2384号

案号
(2019)桂03民终2384号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2019-09-16

裁判要旨

尹宁、杨明系涉案房屋合法的所有权人,依法享有该房屋的占有、使用、收益等相关权利。尹宁、杨明作为出租人与陆艳作为承租人在平等自愿、协商一致的基础上签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效合同。结合尹宁、杨明与陆艳的诉辩主张,一审法院确定本案争议焦点为:一、涉案房屋的租金给付标准;二、陆艳是否应当向尹宁、杨明交纳2017年6月16日至2019年1月7日期间的租金,2017年6月至2018年1月的租金是否已过诉讼时效;三、押金的数额是多少及押金是否应当退还。关于争议焦点一。一审法院认为,(2017)桂0304民初1269号民事判决书已认定1-8-13号房屋租金标准为每月2075.84元,1一10—9号房屋租金标准为每月1179.1元,1一10—10号房屋租金标准为每月1166.36元。该判决书现已生效,故一审法院对该租金标准予以确认,本案租金计算标准应按照1一8—13号每月2075.84元计算,1—10—9号房屋每月1179.1元计算,1—10—10号房屋每月1

摘要

尹宁、杨明系涉案房屋合法的所有权人,依法享有该房屋的占有、使用、收益等相关权利。尹宁、杨明作为出租人与陆艳作为承租人在平等自愿、协商一致的基础上签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效合同。结合尹宁、杨明与陆艳的诉辩主张,一审法院确定本案争议焦点为:一、涉案房屋的租金给付标准;二、陆艳是否应当向尹宁、杨明交纳2017年6月16日至2019年1月7日期间的租金,2017年6月至2018年1月的租金是否已过诉讼时效;三、押金的数额是多少及押金是否应当退还。关于争议焦点一。一审法院认为,(2017)桂0304民初1269号民事判决书已认定1-8-13号

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂03民终2384号 上诉人(原审被告、反诉原告):陆艳,女,1975年9月8日出生,汉族,住广西壮族自治区桂林市象山区。 委托诉讼代理人:蒋仕勇,广西剑化犁律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):尹宁,女,1963年9月5日出生,汉族,住广西壮族自治区柳州市柳**。 被上诉人(原审原告、反诉被告):杨明,男,1961年8……