买卖合同纠纷 （2019）湘13民终2228号

本案争议的焦点是:1、被告所欠原告的货款金额；2、原告的诉求，法院是否支持。对原、被告争议的焦点1即被告所欠原告的货款金额；因原告提交了饲料销售的总台账、分总账、微信聊天记录和运输司机的证词及日记账，能够证明被告下欠原告货款61867元，而被告自述在家中支付原告现金4万多元，因证据不充分，故认定被告下欠原告货款为61867元；对原、被告争议的焦点2即原告的诉求，法院是否支持；《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原告向被告交付了饲料，双方的买卖关系即成立，被告应及时支付原告货款，而对怎样何时支付货款，双方说法不一，又均没有提交充足的证据证明其诉求和主张，应视为约定不明，依照上述规定，对原告要求被告支付货款61867元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付地磅款项1600元的诉讼请求，因原告提交的证据不足，故对其此一诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零九条、第一

本案争议的焦点是:1、被告所欠原告的货款金额；2、原告的诉求，法院是否支持。对原、被告争议的焦点1即被告所欠原告的货款金额；因原告提交了饲料销售的总台账、分总账、微信聊天记录和运输司机的证词及日记账，能够证明被告下欠原告货款61867元，而被告自述在家中支付原告现金4万多元，因证据不充分，故认定被告下欠原告货款为61867元；对原、被告争议的焦点2即原告的诉求，法院是否支持；《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原告向被告交

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘13民终2228号上诉人（原审被告）：陈创元，男，1967年7月17日生，汉族，住湖南省双峰县。上诉人（原审被告）：袁再喜，女，1967年3月19日生，汉族，住湖南省双峰县。系被告陈创元之妻。俩上诉人共同委托诉讼代理人：徐海良，男，1990年6月7日生，汉族，户籍所在地湖南省新宁县。系上诉人陈创元女婿。被上诉人（原审原告）：肖正华,男，196……