民间借贷纠纷 （2017）冀10民终3886号

原被告系民间借贷关系，截止到2016年1月30日被告欠原告借款70万元，被告为原告出具了借据，双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，对原告要求被告偿还借款70万元的诉讼请求，本院予以支持。根据被告出具的借据的内容，原被告对2016年1月30日之后的借款是否支付利息未进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，对原告主张的借款利息，本院不予支持。被告为原告出具的借据明确载明：“截止到今日孙文斌向董纹广借款1600000元整，已偿还部分借款及利息，孙文斌尚欠董纹广借款70万元未还。”被告在借据的自己名字上均按了手印，表明被告对借据记载的内容认可，且原被告的通话录音显示被告认可欠原告借款，故对被告辩称不欠原告的借款、借据金额与转账记录不符的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，判决：一、被告孙文斌偿还原告董纹广借款70万元，于本判决生效后五日内履行。二、

原被告系民间借贷关系，截止到2016年1月30日被告欠原告借款70万元，被告为原告出具了借据，双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，对原告要求被告偿还借款70万元的诉讼请求，本院予以支持。根据被告出具的借据的内容，原被告对2016年1月30日之后的借款是否支付利息未进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，对原告主张的借款利息，本院不予支持。被告为原告出具的借据明确载明：“截止到今日孙文斌向董纹广借款1600000元整，已偿还部分借款及利息，孙文斌尚欠董纹广

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终3886号上诉人（原审被告）：孙文斌，男，1983年12月29日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：何敏乐，文安县文安兴中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：董纹广，男，1983年2月17日出生，汉族，住文安县委托诉讼代理人：杨杰，河北恒威律师事务所律师。上诉人孙文斌因与被上诉人董纹广民间借贷纠纷一案，不服河北省文安县人民法……