金融借款合同纠纷 （2019）云23民终1514号

邮政储蓄银行禄丰支行与罗正文、龙美兰签订的《小额贷款借款合同》、与罗光义、罗光华签订的《小额贷款保证合同》，均系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同，对借贷双方、担保双方均有法律约束力。邮政储蓄银行禄丰支行履行了支付贷款的义务，罗正文、龙美兰就应依合同约定按时履行还款义务，但其至今仍未归还借款本息，已构成违约，应依约定承担相应的违约责任；罗光义、罗光华对罗正文、龙美兰的借贷行为自愿承担连带保证责任，邮政储蓄银行禄丰支行有权向主债务人即罗正文、龙美兰，向担保人罗光义、罗光华主张其债权。综上，原审法院对邮政储蓄银行禄丰支行要求罗正文、龙美兰偿付邮政储蓄银行禄丰支行贷款本金49999.96元，支付截止至2019年2月12日止的利息（含罚息和复利）2641.58元；并支付自2019年2月13日起至借款本息还清之日止的利息（含罚息和复利，按《小额贷款借款合同》约定的标准计算），承担律师代理费1600元，及要求罗光义、罗光华对罗正文、龙美兰应偿付的上述款项承担连带清偿责任的诉讼主张，有事实及法律依据，予以支持。罗正文、龙美兰、罗光义、罗光华经原审法院依

邮政储蓄银行禄丰支行与罗正文、龙美兰签订的《小额贷款借款合同》、与罗光义、罗光华签订的《小额贷款保证合同》，均系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同，对借贷双方、担保双方均有法律约束力。邮政储蓄银行禄丰支行履行了支付贷款的义务，罗正文、龙美兰就应依合同约定按时履行还款义务，但其至今仍未归还借款本息，已构成违约，应依约定承担相应的违约责任；罗光义、罗光华对罗正文、龙美兰的借贷行为自愿承担连带保证责任，邮政储蓄银行禄丰支行有权向主债务人即罗正文、龙美兰，向担保人罗光义、罗光华主张其债权。综上，原审法院对邮政储蓄银行禄丰支行要求罗正文、龙美兰偿付邮政储蓄

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云23民终1514号上诉人（原审被告）：罗正文，男，1984年3月4日生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。上诉人（原审被告）：龙美兰，女，1982年11月1日生，住址同上，系罗正文妻子。上诉人（原审被告）：罗光华，男，1961年10月6日生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。三上诉人共同委托诉讼代理人：陈志平，云南鸿业律师事务所律师，代理权限……