民间借贷纠纷 （2019）甘0622民初488号
裁判要旨
该借条约定借款金额和借款日期明确，杨增福签字及其公民身份证复印件真实，该证据与本案事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 2016年7月，董勇与杨增福在一起做工程时认识，同年11月30日，杨增福以偿还银行贷款为由向董勇借款20000元，双方约定1个月内待杨增福重新贷款后即偿还董勇借款，杨增福在其公民身份证复印件背面向董勇出具20000元的借条一份，并且注明“此复印件为借条所用，其余无效”的内容。 借款到期后董勇多次催要借款，杨增福推诿不付。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，董勇起诉杨增福应当提供证明借贷关系存在证据，现董勇要求杨增福偿还借款20000元，其依据的是杨增福于2016年11月30日出具的借条，并且董勇就杨增福借贷发生的原因、时间、地点、借贷金额、交付方式、款项流向作出合理说明，故双方之间借贷事实已经实际发生，而杨增福并未对此借款是否实际发生和偿还提出抗辩，故董勇的举证责任完成，董勇与杨增福之间的民间借贷关系成立。 现杨增
摘要
董勇与杨增福民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0622民初488号原告:董勇，男，1980年9月10日生，住甘肃省武威市。 公民身份号码：×××。 被告：杨增福，男，1985年8月8日生，住甘肃省古浪县。 公民身份号码：×××。 原告董勇与被告杨增福民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告董勇到庭参加诉讼，被告杨增福经传票传唤无正当理由……