侵权责任纠纷 （2014）青民五终字第690号

公民合法的财产依法得到保护，不受他人和任何组织的侵害。同时，公民也有权利处分自己的财产，亦不受他人的干涉。本案中，原告主张被告侵害其母亲房屋权利的依据为原告母亲不是被告社区的五保户，其没有办理五保供养证书、未与被告社区签订五保供养协议，更没有享受五保待遇，但被告台头社区提交的账簿中原告潘某甲在1994年-1996年的五保户发放款单据上签名或盖章，且在原告母亲去世后花费的费用单据上签名、捺印，原告虽否认其签名、捺印的真实性，但经法院依法委托司法鉴定，原告在原告母亲去世后花费的费用单据上签名、捺印系原告本人所为，原告的上述行为表明其在当时是认可其母亲潘某乙享受被告台头社区的五保待遇的，同时，法院依法对被告台头社区原社区干部进行的询问调查也证明了原告母亲潘某乙生前享受社区的五保待遇，故原告母亲潘某乙虽未办理五保供养证书，其实际也享受了被告台头社区提供的五保待遇，应认定其属于被告台头社区的五保户。在潘某乙去世后，原告潘某甲未提出继承房屋前，被告台头社区将潘某乙遗留的房屋拆除，符合法律规定，并不构成对原告潘某甲的侵权，原告的主张于法无据，应当予以驳回。根据《农村五保供养工作条例》第六条、第七条、

公民合法的财产依法得到保护，不受他人和任何组织的侵害。同时，公民也有权利处分自己的财产，亦不受他人的干涉。本案中，原告主张被告侵害其母亲房屋权利的依据为原告母亲不是被告社区的五保户，其没有办理五保供养证书、未与被告社区签订五保供养协议，更没有享受五保待遇，但被告台头社区提交的账簿中原告潘某甲在1994年-1996年的五保户发放款单据上签名或盖章，且在原告母亲去世后花费的费用单据上签名、捺印，原告虽否认其签名、捺印的真实性，但经法院依法委托司法鉴定，原告在原告母亲去世后花费的费用单据上签名、捺印系原告本人所为，原告的上述行为表明其在当时是认可其母亲潘某乙享受被告台头社区的五保待遇的，同时，法院依

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第690号上诉人（原审原告）潘某甲。委托代理人孙洁琼，山东首辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛市黄岛区辛安街道办事处台头社区居民委员会。法定代表人潘发明，该社区主任。委托代理人程咸密，山东正洋律师事务所律师。委托代理人朱蕾，山东正洋律师事务所律师。上诉人潘某甲因与被上诉人青岛市黄岛区辛安街道办事处台头社区居民委员会（以下简称台……