（2017）津02执复68号

本院作出的(2016)津0103民初6261号民事判决书及(2017)津02民终1060号民事判决书已经发生法律效力,具有执行力。在执行中,本院依据生效的判决书及相应的法律规定,作出(2017)津0103执2216号公告并无不当。另外,异议人提出其已经向天津市高级人民法院提出再审申请,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第199条规定,当事人申请再审的,不停止判决、裁定执行。因此异议人主张不成立。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定,驳回异议人聚力梅江公司的异议请求。聚力梅江公司向本院申请复议称，河西区法院于2017年6月7日作出(2017)津0103执2216号执行公告,令申请人将位于天津市河西区解放南路西江道1号全部土地及地上物腾空归还给申请执行人。申请人于2017年6月29日向河西区法院提出执行异议申请,2017年7月10日,河西区法院作出（2017）津0103执异61号执行裁定书,驳回申请人的异议申请。申请人认为,河西区法院作出的执行裁定和执行公告程序违法,且严重侵害申请人的合法权益。1、

本院作出的(2016)津0103民初6261号民事判决书及(2017)津02民终1060号民事判决书已经发生法律效力,具有执行力。在执行中,本院依据生效的判决书及相应的法律规定,作出(2017)津0103执2216号公告并无不当。另外,异议人提出其已经向天津市高级人民法院提出再审申请,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第199条规定,当事人申请再审的,不停止判决、裁定执行。因此异议人主张不成立。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定,驳回异议人聚力梅江公司的异议请求。聚力梅江公司向本院申请复议称，河西区法

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执复68号复议申请人(被执行人)：天津聚力梅江文化传播有限公司,住所地天津市河西区珠江道以北西江道以南(天津市复印设备公司院内)。法定代表人：李秀华。委托诉讼代理人：郭磊，天津森宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡春海，天津森宇律师事务所律师。申请执行人：天津市复印设备公司,住所地天津市河西区解放南路西江道1号。法定代表人:焦延和,总经理。……