生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀05民终3871号

《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。篮球比赛是一种激烈的竞技性运动，具有群众性、对抗性及人身危险性，参赛者难以避免的存在潜在的人身危险，出现人身伤害事件属于正常现象，应在预料之中。原告吕士博已满16周岁，具有认知篮球运动所具有的危险性的识别能力，被告陈铮在此篮球比赛中不存在恶意违反比赛规则的行为；原告没有证据证明被告陈铮和市三中对此人身损害具有过错，被告陈铮和市三中对原告吕士博的人身损害不应承担赔偿责任。判决:驳回原告吕士博对被告陈铮、陈建红、邢台市第三中学诉讼请求。案件受理费100元，因适用简易程序审理，减半收取为50元，由原告吕士博负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对吕士博在邢台医学高等专科学校诊治医疗费3077.38元予以支持。本院认为，吕士博、陈铮作为市三中在校学生，市三中作为学生篮球比赛的组织者、管理者，没有履行好安全保障义务，应当承担民事责任。一审判决市三中对吕士博的人身损害不承担赔偿责任不妥，应予纠正

《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。篮球比赛是一种激烈的竞技性运动，具有群众性、对抗性及人身危险性，参赛者难以避免的存在潜在的人身危险，出现人身伤害事件属于正常现象，应在预料之中。原告吕士博已满16周岁，具有认知篮球运动所具有的危险性的识别能力，被告陈铮在此篮球比赛中不存在恶意违反比赛规则的行为；原告没有证据证明被告陈铮和市三中对此人身损害具有过错，被告陈铮和市三中对原告吕士博的人身损害不应承担赔偿责任。判决:驳回原告吕士博对被告陈铮、陈建红、邢台市第三中学诉讼

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终3871号上诉人（原审原告）：吕士博，男，1999年2月12日出生，汉族，住邢台市桥东区。法定代理人：刘书梅，女，系吕士博母亲。法定代理人：吕志强，男，系吕士博父亲。被上诉人（原审被告）：陈铮，男，1999年8月26日出生，汉族，住邢台市桥东区。委托诉讼代理人：郭燕，河北甲信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈建红（系陈铮父亲），……