机动车交通事故责任纠纷 （2018）甘05民终122号

关于本案的第一个争议焦点：康某与张某之间是何种法律关系的问题。本次交通事故发生之前，张某让康某到天水为其接车，康某接到车辆后在返回秦安的途中发生交通事故，康某与张某之间没有关于报酬的约定，对此应认定康某为张某无偿提供劳务，康某为帮工人，张某为被帮工人，双方之间形成义务帮工关系。关于本案的第二个争议焦点：康某、张某是否承担本案赔偿责任以及如何承担的问题。法律规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，康某驾驶无号牌轻型普通货车在行驶中驶入路左是形成本次事故的直接原因，经天水市公安局交警支队秦安县大队认定，康某承担本次事故的全部责任，刘某无责任，故对刘某的损失，康某应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条之规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，康某无偿为张某接车，系帮工人，其在接车途中驾驶无号牌轻型普

康某、张某与刘某机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘05民终122号上诉人（原审被告）：康某。委托诉讼代理人：胡某，甘肃胡某律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张某。委托诉讼代理人：赵某，住秦州，系天水市麦积区道北街道办事处张家村村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：刘某，天水市人。委托诉讼代理人：尹某，甘肃瀛强律师事务所律师。上诉人康某、张某因与被上诉人刘某机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘……