赌博；故意伤害 （2019）吉24刑终78号

原审被告人顾小军以营利为目的，违反社会管理和社会风尚，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。原审被告人顾小军、赵凡贺为追讨赌债，故意伤害他人身体，并造成一人轻伤，其行为已构成伤害罪。原审被告人顾小军和赵凡贺均具有伤害的前科犯罪，故酌情予以从重处罚。原审被告人顾小军被抓获后，如实供述，当庭认罪，具有坦白情节，予以从轻处罚。关于被告人赵凡贺提出的上诉理由，经查，原审被告人赵凡贺在明知顾小军欲找王某1追索赌债并有伤害王某1的故意而仍召集他人前往，喊住被害人王某1与其理论，在被害人被顾小军砍伤逃跑后，其又追出楼道并踢了被害人王某1头部，后顾小军再次砍伤王某1身体其他部位，因此，赵凡贺在本案故意伤害被害人中起主要作用，且积极参与，其行为并亦非犯罪中止，原判对其未认定为从犯并无不当，且其具有同类故意伤害罪犯罪前科而未予吸取教训，再犯本案故意伤害罪，原判根据其前科酌定从重处罚并无不当，因此该上诉理由不能成立，不予采信。原判考虑伤情系顾小军直接造成，宜对量刑作较大区分，且鉴于赵凡贺在案发后其主动投案，如实供述，当庭认罪，具有自首情节，已予从轻处罚，因此，该上诉理由亦不能成立，不予采信。综上，原判认定事实清楚，

原审被告人顾小军以营利为目的，违反社会管理和社会风尚，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。原审被告人顾小军、赵凡贺为追讨赌债，故意伤害他人身体，并造成一人轻伤，其行为已构成伤害罪。原审被告人顾小军和赵凡贺均具有伤害的前科犯罪，故酌情予以从重处罚。原审被告人顾小军被抓获后，如实供述，当庭认罪，具有坦白情节，予以从轻处罚。关于被告人赵凡贺提出的上诉理由，经查，原审被告人赵凡贺在明知顾小军欲找王某1追索赌债并有伤害王某1的故意而仍召集他人前往，喊住被害人王某1与其理论，在被害人被顾小军砍伤逃跑后，其又追出楼道并踢了被害人王某1头部，后顾小军再次砍伤王某1身体其他部位，因此，赵凡贺在本案故意伤害被害人中起主

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉24刑终78号原公诉机关吉林省延吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵凡贺，男，1987年8月2日出生，吉林省和龙市人，满族，初中文化，无职业，现住吉林省延吉市。曾因犯抢劫、诈骗罪，于2004年10月11日被延吉市人民法院判处有期徒刑一年；又曾因犯故意伤害罪，于2006年12月13日被延吉市人民法院判处有期徒刑三年，于2009年1月……