民间借贷纠纷 （2017）粤14民终808号

被告叶远南收到乌鲁木齐市华春集团公司退回的承揽建筑工程的保证金100万元后没有退还给原告杨文生，并作为向原告借款的事实，有诉讼中原告及被告叶远南一致认可的事实证实，予以确认。因此，本案应定为民间借贷纠纷。叶远南将上述100万元转为借款后已偿还60万元，仍欠本金40万元及自愿结欠原告利息30万元和17万元，合计87万元的事实，有原告提交的欠条、支票及诉讼中原告和被告叶远南一致认可的事实证实，予以认定，利息按月息2%计算合理。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，原告杨文生请求判决被告叶远南偿还仍欠借款本息合计87万元有理，予以支持。关于原告杨文生诉请被告广东五华一建工程有限公司对借款承担共同偿还责任的问题。以前述理由，本案争议的款项是被告叶远南将与原告合伙承揽建筑工程退回的保证金转为的借款。综合本案查明的事实，原告认为被告叶远南是以广东五华一建工程有限公司的名义与其合伙承揽乌鲁木齐市华春集团公司项目工程理据

被告叶远南收到乌鲁木齐市华春集团公司退回的承揽建筑工程的保证金100万元后没有退还给原告杨文生，并作为向原告借款的事实，有诉讼中原告及被告叶远南一致认可的事实证实，予以确认。因此，本案应定为民间借贷纠纷。叶远南将上述100万元转为借款后已偿还60万元，仍欠本金40万元及自愿结欠原告利息30万元和17万元，合计87万元的事实，有原告提交的欠条、支票及诉讼中原告和被告叶远南一致认可的事实证实，予以认定，利息按月息2%计算合理。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤14民终808号上诉人（原审原告）：杨文生，男，汉族，1975年5月20日出生，住所地：山东省曹县。委托诉讼代理人：陈永平，广东广深律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东五华一建工程有限公司。住所地：广东梅州五华县。法定代表人：曾炽宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈启环，广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：左韵琦，广东环球经纬律……