（2010）浙绍商初字第13号

上述5-8组证据真实，且各组证据之间能够互相印证，足以证明佳宝公司代原告清偿本案所涉的绍兴建行在原告处部分担保债权的事实，本院予以认定，至于本案所涉贷款是否借户贷款及与本案的关联性问题，在判决理由部分再行阐述。被告针对其抗辩主张，向本院提交了下列证据：9、绍兴建行签发的承兑汇票及存根、托收凭证、绍兴纵横聚酯有限公司收据等一组。以证明本案所涉贷款系原告借被告名称与帐户实施借户贷款的事实。10、往来帐调整协议、债权申报表、债权债务统计表、债权债务调整表及合并重整债权表各一份。以证明原、被告间的债权债务数额尚未确定，相互抵消存在困难的事实。11、重整计划草案一份。以证明重整计划的执行期间已将届满，原告作为破产债务人的身份将消灭。原告对上述证据9的真实性无异议，但认为不能证明是借户贷款；证据10中的往来帐调整协议的真实性无异议，但认为双方对帐过程中存在差异，其中债权申报表、债权债务统计表、债权债务调整表系被告单方制作，未取得管理人或法院的认可；证据11的真实性无异议，根据重整计划，原告有权提起本次诉讼。本院认为，证据9可以证明款项划转的事实，应予认定。是否借户贷款及与本案的关联性问题，在判决理

上述5-8组证据真实，且各组证据之间能够互相印证，足以证明佳宝公司代原告清偿本案所涉的绍兴建行在原告处部分担保债权的事实，本院予以认定，至于本案所涉贷款是否借户贷款及与本案的关联性问题，在判决理由部分再行阐述。被告针对其抗辩主张，向本院提交了下列证据：9、绍兴建行签发的承兑汇票及存根、托收凭证、绍兴纵横聚酯有限公司收据等一组。以证明本案所涉贷款系原告借被告名称与帐户实施借户贷款的事实。10、往来帐调整协议、债权申报表、债权债务统计表、债权债务调整表及合并重整债权表各一份。以证明原、被告间的债权债务数额尚未确定，相互抵消存在困难的事实。11、重整计划草案一份。以证明重整计划的执行期间已将届满，原

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍商初字第13号原告：纵横控股集团有限公司。法定代表人：方朝阳。委托代理人：顾洪锤。委托代理人：周之文。被告：绍兴县海成布业有限公司。法定代表人：沈海成。委托代理人：虞伟庆。委托代理人：王吉祥。原告纵横控股集团有限公司为与被告绍兴县海成布业有限公司担保追偿权纠纷一案，于2010年2月11日向本院起诉。本院同日受理后，依法组成由审判员袁小梁担任……