（2015）潍商终字第597号

王卫平与长安保险签订的机动车商业保险合同系当事人的真实意思表示，合法有效。王卫平将保险车辆转让给牟传宝，牟传宝驾驶保险车辆在保险期间发生交通事故，致第三者受伤、财产损坏、被保险车辆损坏，经交警部门认定牟传宝负事故的全部责任。长安保险主张牟传宝系酒后驾驶，长安保险已将免责条款向投保人履行了明确告知义务，不应承担保险赔偿责任。李德友称长安保险没有履行明确告知义务。经鉴定，投保单上王卫平的签名不是其本人所写。因此，长安保险主张向投保人王卫平履行了明确告知义务，证据不足，不能成立。长安保险应承担保险赔偿责任。牟传宝在本次交通事故中除交强险赔款外应赔偿第三者王玉花各项损失133111.08元并承担诉讼费1885元，因本案第三者责任险保险金额为100000元，所以长安保险应赔偿三者损失100000元，超出部分不予赔偿。保险车辆鲁G×××××号车损经评估为117950元，评估费2400元，不超出保险金额，长安保险应予理赔。牟传宝与李德友签订债权转让协议，将此权利转让给李德友，并已通知了长安保险，债权转让有效，因此长安保险应将赔偿款支付给李德友。长安保险称在保险合同中，已约定仲裁管辖，法院没有管辖权的

王卫平与长安保险签订的机动车商业保险合同系当事人的真实意思表示，合法有效。王卫平将保险车辆转让给牟传宝，牟传宝驾驶保险车辆在保险期间发生交通事故，致第三者受伤、财产损坏、被保险车辆损坏，经交警部门认定牟传宝负事故的全部责任。长安保险主张牟传宝系酒后驾驶，长安保险已将免责条款向投保人履行了明确告知义务，不应承担保险赔偿责任。李德友称长安保险没有履行明确告知义务。经鉴定，投保单上王卫平的签名不是其本人所写。因此，长安保险主张向投保人王卫平履行了明确告知义务，证据不足，不能成立。长安保险应承担保险赔偿责任。牟传宝在本次交通事故中除交强险赔款外应赔偿第三者王玉花各项损失133111.08元并承担诉讼费

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第597号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。代表人：崔晓莹。委托代理人：闫世和，山东衡明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李德友。委托代理人：王秀梅，山东瑞诺律师事务所律师。上诉人长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长安保险）因与被上诉人李德友财产保险合同纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院……