(2017)浙11行终62号
裁判要旨
就本案争议焦点的丽水市莲都区金桥头涉案房屋的拆除是否是被告丽水市莲都区人民政府白云街道办事处拆除的问题,根据查明的现有证据委托房屋拆除协议书及原丽政令(2009)63号《丽水市市区集体所有土地房屋拆迁管理办法》第五条丽水市国土资源局是集体所有土地房屋拆迁的主管部门(以下简称拆迁主管部门),负责因征收集体所有土地而实施的房屋拆迁补偿安置监督管理工作。莲都区人民政府、丽水经济开发区管理委员会(以下简称组织实施机关)根据职责分工负责集体所有土地房屋拆迁的组织实施工作之办法。原告曾国林起诉丽水市莲都区人民政府白云街道办事处属错列被告。经法院释明,原告曾国林拒绝变更错列被告。为此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(三)项之规定,裁定:驳回原告曾国林的起诉。曾国林不服,向本院提起上诉,其上诉称:一、被上诉人是本案适格的被告;1)涉案房屋由谁组织实施强拆,跟谁是法定的房屋征收主体没有任何关系;2)无论是项目公司委托协议书,还是莲都区征地拆迁安置办公室的委托拆迁协议书,均约定的是对已腾空并移交给拆迁方的房屋实际拆除。涉案房屋既未腾空,更未移交,其被强拆没有任何事实依据;3)被上
摘要
就本案争议焦点的丽水市莲都区金桥头涉案房屋的拆除是否是被告丽水市莲都区人民政府白云街道办事处拆除的问题,根据查明的现有证据委托房屋拆除协议书及原丽政令(2009)63号《丽水市市区集体所有土地房屋拆迁管理办法》第五条丽水市国土资源局是集体所有土地房屋拆迁的主管部门(以下简称拆迁主管部门),负责因征收集体所有土地而实施的房屋拆迁补偿安置监督管理工作。莲都区人民政府、丽水经济开发区管理委员会(以下简称组织实施机关)根据职责分工负责集体所有土地房屋拆迁的组织实施工作之办法。原告曾国林起诉丽水市莲都区人民政府白云街道办事处属错列被告。经法院释明,原告曾国林拒绝变更错列被告。为此,依照《最高人民法院关于
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙11行终62号上诉人(原审原告)曾国林,男,1949年10月9日出生,汉族,住丽水市莲都区。委托代理人曾国英(系上诉人之妹),1967年7月27日出生,汉族,住丽水市莲都区。委托代理人范家华,北京市振邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)丽水市莲都区人民政府白云街道办事处,住所地丽水市莲都区文进街58号。负责人舒丽红,该办事处主任。出庭负责人……