股权转让纠纷 (2020)粤08民终4630号
裁判要旨
林剑雄为香港居民,鸿丰公司系中外合资公司,故本案为涉港股权转让纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条规定,涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,但另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案中,《公司股权转让协议书》的签订地、履行地均在大陆,故本案应适用中华人民共和国内地法律。本案的争议焦点是:1.林剑雄与东海土地总公司签订的《公司股权转让协议书》是否合法有效;2.林剑雄主张开发区管委会协助办理股权变更手续是否已过诉讼时效期间。关于林剑雄与东海土地总公司签订的《公司股权转让协议书》是否合法有效的问题。根据《最高人民法院关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定(一)》第一条第一款“当事人在外商投资企业设立、变更等过程中订立的合同,依法律、行政法规的规定应当经外商投资企业审批机关批准后才生效的,自批准之日起生效;未经批准的,人民法院应当认定该合同未生效。当事人请求确认该合同无效的,人民法院不予支持”及第二十二条“人民法院审理香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的投资者、定居在国外的中国公民在内地投资设立企业产生的相关纠纷案
摘要
林剑雄为香港居民,鸿丰公司系中外合资公司,故本案为涉港股权转让纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条规定,涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,但另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案中,《公司股权转让协议书》的签订地、履行地均在大陆,故本案应适用中华人民共和国内地法律。本案的争议焦点是:1.林剑雄与东海土地总公司签订的《公司股权转让协议书》是否合法有效;2.林剑雄主张开发区管委会协助办理股权变更手续是否已过诉讼时效期间。关于林剑雄与东海土地总公司签订的《公司股权转让协议书》是否合法有效的问题。根据《最高人民法院关于审理外商投
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤08民终4630号上诉人(原审原告):林剑雄,男,1953年5月28日出生,香港特别行政区居民,住广东省湛江市。委托诉讼代理人:吴国志,广东誉志律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘秀聪,广东誉志律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):湛江经济技术开发区管理委员会,住所地:广东省湛江经济技术开发区东海岛中线公路中一号东海大厦。法定代表人:罗建君……