拒不执行判决、裁定 （2021）鄂11刑申4号

符合刑事诉讼法第二百零四条（原刑事诉讼法）第三项规定的，以自诉案件立案审理：（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。本案中，你既没有提交王汝强、陈新云拒不执行判决、裁定，侵犯了你人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的证据，也没有提交你曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的证据，故你起诉王汝强、陈新云犯拒不执行判决、裁定罪，不符合法律规定的自诉案件受理条件，原审法院对你的起诉不予受理并无不当。综上所述，你的申诉理由不能成立，应予以驳回。本院认为，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定应当重新审判的情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二一年三月一日 搜索“”

符合刑事诉讼法第二百零四条（原刑事诉讼法）第三项规定的，以自诉案件立案审理：（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。本案中，你既没有提交王汝强、陈新云拒不执行判决、裁定，侵犯了你人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的证据，也没有提交你曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的证据，故你起诉王汝强、陈新云犯拒不执行判决、裁定罪，不符合法律规定的自诉案件受理条件，原审法院对你的起诉不予受理并无不当。综上所述，你的申诉

湖北省黄冈市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）鄂11刑申4号杨遂得：你因起诉原审被告人王汝强、陈新云犯拒不执行判决、裁定罪一案，不服浠水县人民法院（2020）鄂1125刑初163号刑事裁定及本院（2020）鄂11刑终241号刑事裁定，以上述裁定适用法律错误为由，向本院提出申诉，要求对你的自诉案件依法立案受理。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，现已审查终结。本院审查认为，《最高人民……