离婚纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第2545号

离婚应以夫妻感情破裂为前提，由于上诉人未能提供夫妻感情破裂的充足证据，而被上诉人也表示不同意离婚，故应认定夫妻双方感情尚未彻底破裂，上诉人要求与被上诉人离婚的主张，不予支持。原审法院判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币200元，由上诉人于某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　卞晓勇代理审判员　　黄文蔚代理审判员　　邬　梅二〇一四年十一月十七日书　记　员　　王　磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来自：www.

离婚应以夫妻感情破裂为前提，由于上诉人未能提供夫妻感情破裂的充足证据，而被上诉人也表示不同意离婚，故应认定夫妻双方感情尚未彻底破裂，上诉人要求与被上诉人离婚的主张，不予支持。原审法院判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币200元，由上诉人于某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　卞晓勇代理审判员　　黄文蔚代理审判员　　邬　梅二〇一四年十一月十七日书　记　员　　王　磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第2545号上诉人（原审原告）于某。被上诉人（原审被告）石某某。上诉人于某因离婚纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2014）虹民一（民）初字第4252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：于某、石某某于2011年3月22日登记结婚，婚后未生育。于某、石某某因未能处理好夫妻……