(2014)安中行终字第6号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条、第十七条的规定,被告依法具有作出工伤认定的主体资格。依据安阳市北关区人民法院作出(2011)北民一初字第1340号和安阳市中级人民法院作出的(2012)安中民三终字第545号两份生效的民事判决,可以确认第三人宗德军与原告安阳奥丰车业有限责任公司之间存在劳动关系。被告受理宗德军提出的工伤认定申请后,于2013年3月19日向原告送达了工伤认定受理决定书及协助调查通知书,原告予以签收后,除提供答辩外,未向被告提交任何证据。被告依据第三人宗德军在安阳奥丰车业有限责任公司因测试摩托三轮车性能时车辆失控受伤,于2013年4月10日作出的豫(安人社)工伤认字[2013]0153号认定工伤决定,不违背相关法律法规规定,原告要求撤销理由不足,本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第四项之规定,判决驳回原告安阳奥丰车业有限责任公司的诉讼请求。案件受理费50元,由原告承担。上诉人安阳奥丰车业有限责任公司不服一审判决,向本院提起上诉称:一审驳回上诉人诉讼请求于法无据。1、被上诉人认定宗德军为工伤的证据不足,不能确认宗德军受伤的
摘要
根据《工伤保险条例》第五条、第十七条的规定,被告依法具有作出工伤认定的主体资格。依据安阳市北关区人民法院作出(2011)北民一初字第1340号和安阳市中级人民法院作出的(2012)安中民三终字第545号两份生效的民事判决,可以确认第三人宗德军与原告安阳奥丰车业有限责任公司之间存在劳动关系。被告受理宗德军提出的工伤认定申请后,于2013年3月19日向原告送达了工伤认定受理决定书及协助调查通知书,原告予以签收后,除提供答辩外,未向被告提交任何证据。被告依据第三人宗德军在安阳奥丰车业有限责任公司因测试摩托三轮车性能时车辆失控受伤,于2013年4月10日作出的豫(安人社)工伤认字[2013]0153号
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)安中行终字第6号上诉人(一审原告)安阳奥丰车业有限责任公司,住所地:安阳市北关区创业大道东段(工业园区)。法定代表人常素芳,经理。委托代理人李国庆,河南衡中律师事务所律师。被上诉人(一审被告)安阳市人力资源和社会保障局,住所地:安阳市安漳大道40号。法定代表人曹留安,局长。委托代理人王志文,男,安阳市北关区人力资源和社会保障局干部。委托代理人康……