买卖合同纠纷 (2019)渝0233民初2480号
裁判要旨
原告主张苏叶布业、鼎益布业系其个人经营,系从事布料经营的店面,在上述单据的冉隆文字样均系被告冉隆文亲笔所签。 本院认为,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:“当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对买卖合同是否成立作出认定……”之规定,原告为证明双方的买卖合同关系,向本院提交了上述4张送货单,且均有冉隆文的签名字样,另外,与本案审理的同时,本院还审理了陈玉燕、徐永贵、孔庆飞、李筠等诉冉隆文即本案被告冉隆文买卖合同纠纷四案,其中,本案被告冉隆文向陈玉燕、徐永贵、李筠还出具了欠条,通过五案相互印证,结合送货单,对于原、被告之间的买卖合同关系,本院予以认定。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。” 之规定,本案中,原告苏明杰系元盛布行的经营者,被告冉隆文与苏明杰达成买卖合同关系,原告向被告供货,被告冉隆文应当履行向原告苏明
摘要
苏明杰与冉隆文买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0233民初2480号原告:苏明杰,男,1956年12月9日出生,汉族,住四川省广安市。 委托诉讼代理人:谭祥军,重庆泰源(忠县)律师事务所律师,系一般代理。 被告:冉隆文,男,1970年10月24日出生,汉族,住重庆市忠县。 原告苏明杰诉被告冉隆文买卖合同纠纷一案,本院于2019年4月22日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原……