确认劳动关系纠纷 （2016）赣07民终3813号

原告的工友可证实其与被告天宝公司形成了劳动关系。至于其在该公司工作年限，应由被告天宝公司举证。被告天宝公司不举证，以当事人主张在该公司的时间为准，即2005年11月至2011年与被告天宝公司存在劳动关系。被告天宝公司与被告盘古山公司系不同法人，被告盘古山公司将其井下采掘工作外包给被告天宝公司，被告天宝公司实行自负盈亏，对被告天宝公司招用全日制劳动者，同一时间、同一劳动过程，仅能与被告天宝公司形成劳动关系。原告要求该期间又与被告盘古山公司也形成劳动关系不予支持。原告主张其他时间与被告形成劳动关系证据不足，不予支持。被告天宝公司抗辩原告之诉超过诉讼时效，因原告确认劳动关系属民诉中的确认之诉的范畴，不受诉讼时效的约束。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：一、原告钟银桂于2005年11月至2011年与被告于都县天宝矿山采掘工程有限公司存在劳动关系；二、驳回原告钟银桂的其他诉讼请求。本案受理费10元，由被告于都县天宝矿山采掘工程有限公司负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，

原告的工友可证实其与被告天宝公司形成了劳动关系。至于其在该公司工作年限，应由被告天宝公司举证。被告天宝公司不举证，以当事人主张在该公司的时间为准，即2005年11月至2011年与被告天宝公司存在劳动关系。被告天宝公司与被告盘古山公司系不同法人，被告盘古山公司将其井下采掘工作外包给被告天宝公司，被告天宝公司实行自负盈亏，对被告天宝公司招用全日制劳动者，同一时间、同一劳动过程，仅能与被告天宝公司形成劳动关系。原告要求该期间又与被告盘古山公司也形成劳动关系不予支持。原告主张其他时间与被告形成劳动关系证据不足，不予支持。被告天宝公司抗辩原告之诉超过诉讼时效，因原告确认劳动关系属民诉中的确认之诉的范畴，

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终3813号上诉人（原审原告）：钟银桂，男，1953年2月28日生，汉族，住于都县。委托诉讼代理人：钟立，江西至中律师事务所律师。上诉人（原审被告）：于都县天宝矿山采掘工程有限公司，住所地：于都县盘古山镇仁凤村新屋组32号。法定代表人：黄荣东，公司经理。委托诉讼代理人：赖童辉，江西玉成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西盘古山钨业……