（2014）抚行终字第51号

本案诉争的对象为被上诉人于2006年10月5日向第三人颁发的（2006）第1115010015号林权证中的0362524111501MDYMSY00006号宗地登记（下称“中大坑”林权证），上诉人应自“中大坑”林权证颁发之日起在法律规定的期限内提起诉讼。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”、第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理”，也即上诉人应在最长时效20年内自知道“中大坑”林权证登记内容之日起2年内起诉。现有证据表明上诉人仅知道被上诉人为其颁发的林权证的内容，而此事实并不足以推定其必然知晓“中大坑”林权证的具体内

本案诉争的对象为被上诉人于2006年10月5日向第三人颁发的（2006）第1115010015号林权证中的0362524111501MDYMSY00006号宗地登记（下称“中大坑”林权证），上诉人应自“中大坑”林权证颁发之日起在法律规定的期限内提起诉讼。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”、第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不

江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）抚行终字第51号上诉人（原审原告）李文良，男，1962年11月5日出生，汉族，务农。上诉人（原审原告）李文平，男，1968年12月21日出生，汉族，务农。上诉人（原审原告）李文华，男，1972年7月5日出生，汉族，务农。上诉人（原审原告）李文彬，男，1976年4月30日出生，汉族，务农。委托代理人肖志坚，江西丰茂律师事务所律师，代理权限为一般代……