(2014)二中行终字第332号

案号
(2014)二中行终字第332号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-04-18

裁判要旨

根据《政府信息公开条例》第二条、第二十四条的规定,政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复,不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中,姜流勇向南苑乡政府提出政府信息公开申请,要求获取的信息是“石榴庄村民授权第八届村民代表对《石榴庄‘城乡一体化’改造宅基地腾退补偿安置方案》这一重大事项进行表决的授权委托书”。但是,该信息并非南苑乡政府在履行职责过程中制作的政府信息,亦无证据证明南苑乡政府在履行职责过程中获取了该信息。根据此情况,南苑乡政府在收到姜流勇的政府信息公开申请之日起,在15个工作日内对姜流勇作出2013第2号-非政《政府信息公开答复告知书》,告知姜流勇其申请获取的信息不属于《政府信息公开条例》规定的政府信息,符合前述《政府信息公开条例》第二条、第二十四条的规定。据此,一审判决驳回姜流勇的诉讼请求是正确的,本院应予维持。姜流勇的上诉理由没有事实根据和法律依据,本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持

摘要

根据《政府信息公开条例》第二条、第二十四条的规定,政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的,应当当场予以答复,不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中,姜流勇向南苑乡政府提出政府信息公开申请,要求获取的信息是“石榴庄村民授权第八届村民代表对《石榴庄‘城乡一体化’改造宅基地腾退补偿安置方案》这一重大事项进行表决的授权委托书”。但是,该信息并非南苑乡政府在履行职责过程中制作的政府信息,亦无证据证明南苑乡政府在履行职责过程中获取了该信息。根据此情况,南苑乡政府在收到姜流勇的政府信息公开申请之

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2014)二中行终字第332号上诉人(一审原告)姜流勇,男,1973年2月23日出生。委托代理人邬宏威,北京市海铭律师事务所律师。委托代理人李冬梅,女,1972年11月19日出生。被上诉人(一审被告)北京市丰台区南苑乡人民政府,住所地北京市丰台区大红门南里11号。法定代表人刘永宗,男,乡长。委托代理人许钢,男,北京市丰台区南苑乡人民政府干部。姜流勇因诉北京……