房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）浙01民终5454号

汪小俊不符合安置条件是错误的。因为上述通知中明确：“在多高层公寓实施范围内无在册常住户口，属于下列情况之一，可计入安置人口......⑷法律、法规规定的其他人员”，汪小俊属于这一条规定的情形，符合安置条件。三、根据《浙江省人民政府关于印发浙江省华侨权益保障规定的通知》【浙政发〔2018〕2号】文件第十四条中“因国家建设或地方城乡建设需要，依法拆迁华侨私有房屋及附属物的，拆迁人应当按照国家和省的规定，给予合理拆迁补偿和妥善安置，拆迁人在补偿和安置时应当与当地村（居）民同等对待”及第二十四条中“赴香港、澳门特别行政区定居人员在省内的合法权益保障可参照本规定执行”的规定，汪小俊对本案所涉的被拆迁房屋享有共有权，房屋被拆迁后汪小俊未能得到安置，富春山居公司、银湖街道办违反上述浙政发〔2018〕2号文件规定，也违背了富银指发〔2008〕2号文件的规定。一审法院对上述事实未能查清并认定，属于事实认定错误。四、汪小俊在房屋被拆迁后享有临时过渡费，自拆迁后直至安置房分配止。在公布安置人员名单时，汪小俊在第一次公告中仍然属于可安置对象。在此次安置中，富春山居公司、银湖街道办对不符合安置条件的人员都大肆安

汪小俊不符合安置条件是错误的。因为上述通知中明确：“在多高层公寓实施范围内无在册常住户口，属于下列情况之一，可计入安置人口......⑷法律、法规规定的其他人员”，汪小俊属于这一条规定的情形，符合安置条件。三、根据《浙江省人民政府关于印发浙江省华侨权益保障规定的通知》【浙政发〔2018〕2号】文件第十四条中“因国家建设或地方城乡建设需要，依法拆迁华侨私有房屋及附属物的，拆迁人应当按照国家和省的规定，给予合理拆迁补偿和妥善安置，拆迁人在补偿和安置时应当与当地村（居）民同等对待”及第二十四条中“赴香港、澳门特别行政区定居人员在省内的合法权益保障可参照本规定执行”的规定，汪小俊对本案所涉的被拆迁房屋

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终5454号 上诉人（一审原告）：汪小俊，女，1980年8月13日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。 委托诉讼代理人：林浓，浙江抱朴律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：浙江富春山居集团有限公司。统一社会信用代码：91330183673976227H。住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路**银湖创新中心****。 法……