建设工程合同纠纷 （2021）辽07民终667号

原告杜旭已完成了从被告处承包的安装和打胶工程，被告应按照双方约定支付原告工程款。庭审中，被告否认原告所称欠款数额，称双方约定工程价款为17元/㎡，且未约定额外支付10000元劳务费，称自己从未与原告核算工程价款总额。关于该问题原告杜旭在庭审中向本院提供了在向被告催要欠款的录音，录音中原告明确被告尚欠安装费57000元，打胶费6000元，问被告啥时还，被告回答是：“现在没钱，等有钱时再还。”被告承认录音的对话事实，但对欠款的数额予以否认，称没有核算工程款，但被告没有作出合理解释，也没有提供证据予以反驳，因此本院对欠款事实予以认定，对被告庭审中的抗辩理由，本院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决：被告黑山县铁明塑钢装潢店于判决生效后十日内一次性给付原告杜旭建设工程施工款63000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元（已减半收取），由被告黑山县铁明塑钢装潢店承担。在二审审理期间，上诉人向本院提交黑

原告杜旭已完成了从被告处承包的安装和打胶工程，被告应按照双方约定支付原告工程款。庭审中，被告否认原告所称欠款数额，称双方约定工程价款为17元/㎡，且未约定额外支付10000元劳务费，称自己从未与原告核算工程价款总额。关于该问题原告杜旭在庭审中向本院提供了在向被告催要欠款的录音，录音中原告明确被告尚欠安装费57000元，打胶费6000元，问被告啥时还，被告回答是：“现在没钱，等有钱时再还。”被告承认录音的对话事实，但对欠款的数额予以否认，称没有核算工程款，但被告没有作出合理解释，也没有提供证据予以反驳，因此本院对欠款事实予以认定，对被告庭审中的抗辩理由，本院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终667号上诉人（原审被告）：黑山县铁明塑钢装潢店，住所地黑山县大虎山镇向阳街。经营者：张铁明，男，1968年11月14日出生，汉族，个体业者，住黑山县。委托诉讼代理人：曹明辉，辽宁名崛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜旭，男，1978年1月29日出生，汉族，个体业者，住黑山县。委托诉讼代理人：王雅芬、郭恒，辽宁锦尚律师事务所律师……