生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）浙05民终1627号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘迁敏上诉主张其头部留下严重后遗症，但并未提供任何证据证明其头部损伤的情况及相应损失的金额，故本院不予支持。刘迁敏对其上诉主张的精神损失费，孩子奶粉钱、护理费亦未提供任何证据予以证明，本院亦不予支持。刘迁敏因本次受伤共计损失11817.35元，汪多波已支付刘迁敏13279元，故一审判令驳回刘迁敏的诉讼请求并无不当，本院予以维持。另外，刘迁敏与汪多波纠纷当时已作报警处理，故现其请求移送公安机关侦查并无相应事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，一审事实认定虽部分有误，但实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人刘迁敏负担。本判决为终审判决。审　判　长　　费思杰代理审判员　　周寅潇代理审判员　　葛奕超二〇一六年十二月三十日书　记　员　　贾艳红

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘迁敏上诉主张其头部留下严重后遗症，但并未提供任何证据证明其头部损伤的情况及相应损失的金额，故本院不予支持。刘迁敏对其上诉主张的精神损失费，孩子奶粉钱、护理费亦未提供任何证据予以证明，本院亦不予支持。刘迁敏因本次受伤共计损失11817.35元，汪多波已支付刘迁敏13279元，故一审判令驳回刘迁敏的诉讼请求并无不当，本院予以维持。另外，刘迁敏与汪多波纠纷当时已作报警处理，故现其请求移送公安机关侦查并无相应事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，一

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙05民终1627号上诉人（原审原告）：刘迁敏，女，1984年9月25日出生，汉族，住四川省雷波县。被上诉人（原审被告）：汪多波，男，1983年8月12日出生，汉族，住四川省盐亭县。上诉人刘迁敏因与被上诉人汪多波健康权纠纷一案，不服浙江省湖州市南浔区人民法院（2016）浙0503民初1818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月8日……